Premios Justicia Ahora 2018

Han pasado 10 años desde que se publicó el decreto de reformas que hizo avanzar a México de un sistema inquisitorio mixto a un sistema garantista y acusatorio. Ésta es tal vez la transformación normativa e institucional más relevante del país en los últimos 100 años.

No ha sido un proceso sencillo, pues ha requerido un gran esfuerzo humano y estructural, a través de acciones tales como la profesionalización del funcionariado público, la construcción de espacios adecuados para llevar a cabo los juicios orales, incluso desde la academia, la transformación de los planes educativos en las Facultades de Derecho.

Hoy día, aún quedan esfuerzos por hacer para alcanzar la consolidación del Sistema Penal y garantizar el debido proceso y alcanzar la justicia. Un paso en ese sentido es reconocer a las y los protagonistas del día a día: litigantes y jueces y juezas, sociedad civil, ciudadanía, academia y funcionariado público; quienes, con sus esfuerzos de mejora e ideas innovadoras, han hecho aportaciones para que el sistema de justicia logre la efectividad y eficiencia que tanto anhelamos. Por eso, a través de una convocatoria nacional y pública, queremos encontrar, reconocer y replicar lo mejor del Sistema de Justicia Penal.

Los Premios Justicia Ahora (Premios Justa) buscan incentivar el conocimiento intercambio de buenas prácticas, fomentar el uso de nuevas tecnologías, y promover a la nueva generación que está dando forma al futuro de la justicia en México. Confiamos en que, gracias a las historias de éxito, liderazgos y buenas prácticas, el Sistema de Justicia Penal se consolidará en dos sentidos, el institucional y en el de percepción.

El esfuerzo será guiado por diversas organizaciones de la sociedad civil y la academia, así como reconocidos personajes relacionados con la justicia en México, que conforman al Comité Ejecutivo que velará por la calidad y relevancia de los reconocimientos, y sustentado en la calidad de sus jurados compuestos por diferentes actores reconocidos por su trayectoria, su probidad y su rigor.

Por lo anterior, el Comité Ejecutivo de los Premios Justa, CONVOCA a:

Ciudadanía, integrantes de organizaciones de sociedad civil, instituciones de gobierno instituciones de asistencia privada e instituciones académicas, a registrar y participar con proyectos y acciones conforme a las siguientes bases:

 

  • Bases de participación
  • Categorías
  • Litigante del año

 

Descripción de la categoría:

Una persona física que se postule o sea postulada por un tercero, con su consentimiento.

 

Abogada o abogado litigante en el sistema de justicia penal, dentro del servicio público (fiscales/agentes del ministerio público, defensoras y defensores públicos, asesores jurídicos) y abogadas o abogados privados, que cuenten con cédula profesional vigente y con al menos tres años de experiencia de litigación en el sistema de justicia, quien por su trabajo y sus méritos haya trascendido dentro de él. Para la evaluación se solicitará responder una pregunta, presentar un video del litigante en audiencia y realizar una justificación.

 

Requisitos generales

 

  • ¿Por qué considera que el trabajo que realiza como litigante es sobresaliente? (máximo 150 caracteres)
  • Video del litigante en audiencia: se deberá apreciar la argumentación de un derecho y se valorará la expresión oral, argumentación clara, uso de lenguaje claro y preciso, utilización de elementos visuales y su expresión corporal. El video deberá ser editado de acuerdo con las disposiciones legales relativas a la protección de datos personales –eliminando cualquier referencia a datos de identificación de las partes-, tener una duración de entre 5 y 10 minutos, y subirse a un canal privado de Youtube al cual proveerán acceso mediante el envío de la invitación al mismo a la siguiente dirección de correo electrónico (premiosjusticiaahora@gmail.com) o enviado por los medios digitales adecuados para facilitar su revisión por parte del equipo de selección.
  • Justificación: explique la teoría de un caso exitoso que el litigante haya defendido en audiencia de acuerdo con la siguiente estructura: posición en el caso; complejidad jurídica del caso; acervo probatorio y gestión de pruebas; visión estratégica del caso; dificultades afrontadas; y relevancia del caso (máximo tres cuartillas).

Requisitos

  • Currículum vitae.
  • Cédula profesional vigente.
  • Comprobante de experiencia mínima de tres años de experiencia en el litigio del sistema acusatorio.
  • Comprobante de estar en funciones (solo funcionariado público).

 

Algunos aspectos que se valorarán positivamente en la postulación son:

  • Trabajo pro bono en alguna etapa de su carrera
  • Trabajo como litigante en organizaciones de sociedad civil en alguna etapa de su carrera
  • Trabajo con perspectiva de género y derechos humanos
  • Publicaciones académicas o periodísticas relacionadas con el sistema de justicia penal actual.

 

  • Juez o Jueza del año

 

Descripción de la categoría:

Una persona que se postule por sí misma o por un tercero, con su consentimiento.

 

Que sea jueza o juez desde hace al menos cinco años en el sistema penal acusatorio y que por su trabajo y méritos haya trascendido dentro del mismo.

 

Para la evaluación se solicitará responder una pregunta, un video del juez o jueza en audiencia y una de sus resoluciones por escrito.

 

Requisitos generales

  • ¿Por qué considera que el trabajo que realiza como jueza o juez es sobresaliente? (máximo 150 palabras).

 

  • Video de la Jueza o Juez en Audiencia: donde deberá apreciar su expresión oral, el uso de un lenguaje preciso y claro, el manejo adecuado a los perfiles de las personas a las que se está refiriendo, sus habilidades de conducción efectiva de la audiencia, y argumentación y fundamentación en audiencia con apego a los principios del Sistema Penal Acusatorio y los derechos humanos.

El video deberá ser editado de acuerdo con las disposiciones legales aplicables en materia de protección de datos personales – dando cumplimiento a las disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales, mediante la eliminación de información personal o sensible o de cualquier dato que permita la identificación de las partes o del asunto-, tener una duración de entre 5 y 10 minutos, y subirse a un canal privado de Youtube al cual proveerán acceso mediante el envío de la invitación al mismo a la siguiente dirección de correo electrónico (premiosjusticiaahora@gmail.com) o enviado por los medios digitales adecuados para facilitar su revisión por parte del equipo de selección.

 

  • Resolución por escrito: que refleje los siguientes elementos: argumentación congruente con la protección de derechos humanos, apego a los principios del Sistema Penal Acusatorio, buenas prácticas en materia de resolución judicial, lenguaje claro y preciso y fundamentación y motivación adecuadas. Dicha resolución deberá de ser enviada con apego a las normas de protección de datos personales vigentes.

 

Requisitos técnicos

  • Currículum vitae.
  • Documento en el que se asiente el Nombramiento como Jueza o Juez en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
  • Comprobante de Cédula profesional vigente.
  • Comprobante de experiencia mínima de cinco años de experiencia en el litigio del sistema acusatorio.

 

Algunos elementos que se valorarán positivamente en la candidatura son:

  • Incorporación de la perspectiva de género y protección de los derechos humanos en audiencia.
  • Incorporación de la perspectiva de género y protección de los derechos humanos en la resolución presentada.
  • Trabajo académico y docente
  • Publicaciones académicas o periodísticas relacionadas con el Sistema de Justicia Penal.
  • Resoluciones que hayan generado precedentes jurisprudenciales en favor del sistema penal acusatorio, la igualdad de género y/o los derechos humanos.

 

 

  • Servicio de justicia del año

 

Descripción de la categoría:

 

Dirigido a equipos de trabajo que hayan desarrollado proyectos, procesos o políticas relacionadas con la atención a personas (víctimas e imputadas) dentro del Sistema de Justicia Penal, que realizadas por una o más entidades públicas, mejoren la calidad del servicio, ahorren recursos y eleven la productividad.

 

Para la evaluación se solicitará un documento con la descripción del servicio o proceso, documentos para evaluar su desempeño y, en su caso, una visita al centro de atención.

 

NOTA: en caso de requerirlo, el personal de evaluación podrá llevar a cabo una visita no programada de verificación del servicio en donde se confirmará la veracidad de la información proporcionada en la segunda etapa.

 

Requisitos generales:

 

  • Documento: que presente la descripción de los servicios proporcionados y conteste las siguientes preguntas ¿por qué considera que el servicio brindado por el equipo es sobresaliente? (máximo 150 palabras), ¿Cómo ha mejorado el servicio brindado comparativamente a antes de que se implementara el servicio? (máximo 150 palabras) y ¿Qué recursos (materiales, humanos y económicos) se utilizan para el funcionamiento del servicio? (máximo 150 palabras).
  • Documentos para evaluar su desempeño: como Rutas de Atención, compilación de datos estadísticos para evaluar el desempeño del servicio, herramientas de evaluación del personal, encuestas de satisfacción y otros que demuestren la calidad y sustentabilidad en el servicio. En los siguientes puntos:

 

  • Horarios y tiempo de atención efectivos
  • Ubicación conveniente y accesible
  • Personal capacitado bajo estándares de calidad
  • Evaluación del personal efectiva
  • Indicadores de desempeño adecuados
  • Monitoreo y evaluación del servicio
  • Estrategias de mejora continua
  • El servicio debe de tener mínimo ocho meses operando bajo la misma estructura o metodología.

 

Requisitos técnicos

  • Información del proyecto e institución.
  • Integrantes y datos del equipo

 

Algunos aspectos que se valorarán positivamente en la candidatura son:

  • Incorporación de la perspectiva de género en el servicio
  • Accesibilidad para personas con discapacidad

 

 

  • Investigación académica

 

Descripción de la categoría:

 

Una persona que se postule por sí misma o por un tercero, con su consentimiento.

 

Investigadoras e investigadores que hayan publicado en revistas académicas o de difusión, portales en línea o libros en los últimos 12 meses anteriores al inicio de esta convocatoria, que estén dirigidas al fortalecimiento del sistema de justicia, que sean innovadoras, de preferencia con registro de derechos de autor y que aporten positivamente hacia la especialización y mejora del Sistema Penal Acusatorio.

 

Para la evaluación se solicitará, además de una copia de la publicación, un documento con la descripción del proyecto, documentos para evaluar su impacto e información adicional que respalde el proyecto.  

 

Requisitos generales

 

  • Publicación original: copia digital de la publicación o vínculo de consulta. Publicado en los últimos 12 meses en algún medio de difusión especializado. Ser propietario de los derechos o contar con la autorización de él o los propietarios.
  • Documento: que describa de manera general el proyecto y responda las siguientes preguntas: ¿Dónde se publicó la investigación académica? ¿En qué fecha se publicó? ¿Quiénes participaron en la investigación? ¿Hubo participación de autoridades o instancias de gobierno? ¿Cuál es el objetivo de la investigación? ¿Cuál es su principal aportación, descubrimiento o logro? ¿Por qué es relevante? (máximo dos cuartillas).
  • Información que respalde el impacto de la publicación: como notas de cobertura y reseñas en otros medios; reacciones y declaraciones gubernamentales y de otras instituciones; citas en otras publicaciones; otros contenidos generados a partir de la primera publicación; modificaciones legales o investigaciones administrativas.

 

Requisitos técnicos

  • Referencia para verificación. Mínimo dos referencias de información sobre el respaldo al proyecto.
  • Datos de la institución u organización
  • Datos del proyecto.

 

Algunos elementos que se valorarán positivamente en el proyecto son:

  • Aportaciones a la igualdad de género
  • Aportaciones al fortalecimiento de los derechos humanos
  • Aportaciones a la socialización del sistema penal acusatorio
  • Publicaciones independientes

 

 

  • Investigación periodística

 

Descripción de la categoría:

 

Periodistas e investigadoras que se postule por sí mismas o por un tercero, con su consentimiento.

 

Podrán postularse quienes hayan publicado piezas de investigación periodística durante los últimos 12 meses anteriores al inicio de esta Convocatoria en revistas, periódicos, medios electrónicos y/o sitios en línea, en diversos formatos, dirigidas al seguimiento y documentación de casos penales del sistema acusatorio, así investigaciones enfocadas al funcionamiento e intervención del sistema de justicia penal y a su entendimiento crítico, integral y contextual.

 

Requisitos generales

  • Publicación original y completa: copia digital de la publicación o vínculo de consulta. Publicado en los últimos 12 meses en algún medio de difusión. Ser propietario de los derechos de uso o contar con la autorización de él o los propietarios.
  • Documento: que responda las siguientes preguntas: ¿Dónde se publicó la investigación periodística? ¿En qué fecha se publicó? ¿Quiénes participaron en la investigación? ¿Cuál es el objetivo de la investigación?
  • Información que respalde el impacto de la publicación: Se valorará también el que el trabajo postulado haya motivado notas de cobertura y reseñas en otros medios; citas en otras publicaciones; otros contenidos generados a partir de la primera publicación; modificaciones legales o investigaciones administrativas.

 

Los principales aspectos que se valorarán positivamente en la pieza periodística sometida a concurso son:

  • Tema innovador
  • Enfoque integral
  • Enfoque y lenguaje no inquisitivo
  • Profundidad de la investigación
  • Diversidad y contrastación de fuentes (testimoniales, documentales, oficiales, académicas, de organizaciones sociales, de organismos internacionales…)
  • Reporteo
  • Perspectivas diferenciada e interseccional
  • Aportaciones a las culturas de derechos humanos y la legalidad
  • Aportaciones a la socialización y entendimiento colectivo del sistema penal acusatorio

 

 

  • Proyecto educativo o ciudadano del año

 

Descripción de la categoría:

Equipos de personas dentro de OSC, universidades o colectivos que hayan realizado:

 

  • Proyectos educativos actualmente en ejecución: que tengan por lo menos 12 meses anteriores al inicio de la Convocatoria. Por ejemplo, cursos de actualización, diplomados, licenciaturas con enfoque de sistema penal acusatorio, maestrías, seminarios, etc.

 

Pueden ser postulados por cualquier persona o institución, para la evaluación se solicitará el proyecto educativo completo, un documento con la descripción proyecto, e información que respalde su sustentabilidad.  

Requisitos generales:

 

  • Proyecto educativo completo: mallas curriculares, calendarios, perfiles curriculares, guías educativas y de capacitación, bibliografía y material didáctico, y/o instrumentos de evaluación.
  • Documento:  con la descripción general del proyecto y que responda las siguientes preguntas: ¿Dónde se implementó la iniciativa educativa? ¿A partir de qué fecha se implementó? ¿Cuáles son los lineamientos de la iniciativa educativa? ¿Quiénes participaron en su elaboración? ¿Hubo participación de autoridades o instancias de gobierno? ¿Cuál es el objetivo de la iniciativa? o campaña (dos cuartillas máximo).
  • Información que respalde el impacto y sustentabilidad proyecto: plan de financiamiento, convenios de colaboración, documentos de resultados, encuestas de satisfacción, plan de sostenibilidad, etc…

 

 

 

  • Proyectos socialización e impacto: que estén actualmente en ejecución o que hayan sido implementado en los últimos 12 meses anteriores al inicio de la Convocatoria, por ejemplo, programas de sensibilización, campañas de difusión y concientización, iniciativas de orientación y atención a víctimas, así como programas de capacitación o profesionalización.

 

 

Deben contar con resultados comprobables como número de beneficiarios o número de replicadores. Pueden ser propuestas por cualquier persona o institución, para la evaluación se solicitará el proyecto completo, un documento con la descripción proyecto, e información que respalde su sustentabilidad.  

 

Requisitos generales:

  • Proyecto completo: Archivo PDF o link (documento, imagen gráfica, videos, medios de distribución, segmento de población al que va dirigido). Malla curricular de quienes desarrollaron el proyecto.
  • Documento de descripción del Proyecto o campaña: ¿Cuál es el objetivo y descripción del proyecto? ¿Dónde se implementó el proyecto? ¿Durante qué periodo? ¿Con qué recursos? ¿Quiénes participaron en la implementación? ¿Hubo participación de autoridades o instancias de gobierno? (dos cuartillas máximo)
  • Información que respalde el impacto y sustentabilidad proyecto: ¿Cuáles son los resultados que se han obtenido? Debe contener datos estadísticos que reflejen el impacto que han tenido. ¿Cuáles son sus estrategias para replicar y mantener el proyecto? (máximo dos cuartillas).

 

  1. Mención especial a trayectoria

Ciudadanos o ciudadanas y activistas que se postule por sí mismas o por un tercero, con su consentimiento.

 

Que hayan destacado por su trayectoria y trabajo en favor de la transformación, implementación y consolidación del sistema penal acusatorio en México. Que cuenten con una trayectoria comprobable dentro del sistema penal acusatorio de 10 años, como mínimo, que hayan participado activamente en proyectos en favor del sistema penal acusatorio y que sean un referente destacado en el ámbito de la justicia.

 

Para la evaluación de cada nominación se solicitará el expediente completo, un documento con la semblanza y trayectoria profesional del nominado, así como información que respalde su trabajo en favor de la consolidación del Sistema.  

 

Requisitos generales

  • ¿Por qué considera que el trabajo que realiza o ha realizado es sobresaliente? (con máximo 150 palabras).
  • Semblanza y trayectoria profesional de la persona nominada.
  • Información que respalde su trabajo en favor de la consolidación del Sistema Penal Acusatorio.
  • Video en Youtube entre 40 y 60 segundos presentando al candidato o candidata.

 

Algunos elementos que se valorarán positivamente en el proyecto son:

  • Experiencia académica
  • Trabajo en favor de la igualdad de género
  • Publicaciones académicas o periodísticas
  • Trabajo en favor del fortalecimiento institucional en materia de justicia

 

  1. b) POSTULACIÓN Y PERIODO DE RECEPCIÓN:

El periodo de recepción de los proyectos y candidatos será del lunes 27 de junio a partir de las 9:00 horas y hasta las 23:59 horas del sábado 27 de agosto de 2018, tiempo del centro de México (UTC-6). Dicho periodo es improrrogable. Los formatos y cuestionarios requeridos para presentar propuestas están disponibles en la página de Internet: http://justiciaahora.mx y deberán ser llenados en línea.

Si los participantes cuentan con material audiovisual, fotografías, sitios de Internet, o artículos y notas informativas sobre sus proyectos, éstos pueden anexarse a la propuesta para apoyar la información presentada. No se aceptarán proyectos impresos ni por ninguna otra vía. Para facilitar su consulta y análisis, todos los archivos y documentos deberán ser ingresados ya sea en ligas de internet de acceso público, formatos PDF, JPEG.

La postulación y participación en esta convocatoria son gratuitos. Solo pueden participar mayores de edad residentes en México. Los participantes podrán registrarse más de una vez siempre y cuando lo hagan con proyectos distintos. Una vez registrado y enviado el registro ya no podrá modificarse. Toda la comunicación posterior al registro será al correo electrónico y/o teléfonos requisados por el participante en la página web.

 

  1. C) Evaluación

Todas las postulaciones que cumplan con lo establecido en estas bases serán tomadas en cuenta y evaluados a la luz de los siguientes criterios:

 

  • Impacto
  • Innovación
  • Recursos invertidos
  • Replicabilidad
  • Trabajo en equipo
  • Transparencia
  • Perspectiva diferenciada

 

 

Cada postulación será evaluada por un jurado específico para la categoría en la que fue registrado. Cada jurado se conformará por un equipo multidisciplinario de expertas y expertos reconocidos y de trayectoria pública de relevancia.

 

  1. PREMIOS Y RECONOCIMIENTOS

 

Categoría Reconocimiento
1. Litigante del Año Un primer lugar: diploma y presea JUSTA
2. Jueza o Juez del Año Un primer lugar: diploma y presea JUSTA
3. Servicio en materia de Justicia del Año Un primer lugar: diploma y presea JUSTA
4. Investigación Académica Un primer lugar: diploma y presea JUSTA
5. Investigación Periodística Un primer lugar: diploma y presea JUSTA
6. Proyecto educativo o ciudadano con Impacto en el Sistema de Justicia Penal del Año Un primer lugar para cada subcategoría: diploma y presea JUSTA
Trayectoria Una mención especial: Diploma y presea JUSTA

 

Todos los reconocimientos y premios se entregarán durante el evento de premiación.

Todos los reconocimientos deberán ser reclamados en un periodo máximo de un año a partir del evento de premiación, de lo contrario serán declarados como “No reclamados”.  

 

III. REGLAS GENERALES Y CÓDIGO DE ÉTICA

 

  • La participación en esta convocatoria implica la aceptación de estas Bases.
  • Las y los organizadores se reservan el derecho de declarar desiertos uno o más reconocimientos en caso de ningún registro cumpla con los estándares de calidad, éticos y/o legales establecidos por los organizadores.
  • Todos los gastos relacionados con la preparación de la propuesta correrán por cuenta participante.
  • Ninguna propuesta puede incluir marcas comerciales.
  • No podrán participar en esta competencia las y los organizadores, ni sus familiares directos, los miembros del Comité, ni sus familiares directos.  
  • Cada participante debe ser el propietario único de los derechos de la propuesta o tener asegurado el permiso por escrito del propietario de los derechos para presentar la propuesta.
  • El participante es responsable de los derechos de autor de todo el material o de presentar los consentimientos o realeases, y derechos de uso de imagen para difusión de su proyecto y todo el material de apoyo.
  • Al participar y en caso de ser reconocido el participante acepta acudir a la ceremonia de premiación a realizarse en la CDMX en fecha por definir, así como a participar en campañas de difusión sin esperar una compensación adicional.
  • Cualquier incumplimiento de las bases implica la descalificación del registro.
  • Cualquier situación no prevista por estas bases será definida por el Comité Ejecutivo.
  • Todas las decisiones tendrán carácter definitivo y serán inapelables.
  • Cualquier contacto con los organizadores deberá hacerse al siguiente correo electrónico: premiosjusticiaahora@gmail.com

 

 

  1. DATOS PERSONALES

 

  • La información personal de los participantes será tratada por los organizadores de acuerdo con los principios de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares vigente y todas las aplicables en México.
  • El registro y la participación en Premios Justa implican que el participante leyó y aceptó el Aviso de Privacidad.